Membro do júri denuncia tentativa de incriminar Gabigol e aponta inconsistências nos depoimentos

fiscais tentaram “incriminar Gabigol a qualquer custo

Gabigol encontra-se suspenso do futebol desde abril de 2025. Após uma decisão do Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem (TJD-AD), que o considerou culpado por tentativa de fraude em um exame antidoping.

No entanto, apesar da condenação, quatro dos nove membros do júri votaram pela absolvição do jogador.

Entre eles está Selma Fátima Melo Rocha, vice-presidente do júri, que denunciou uma tentativa de incriminar Gabigol a qualquer custo por parte dos fiscais encarregados da coleta.

Selma Fátima argumentou em seu relatório que houve um comportamento malicioso por parte dos encarregados da coleta, visando incriminar o Gabigol a todo custo.

Ela contestou ainda o procedimento realizado pela Associação Brasileira de Controle de Doping (ABCD), questionando a falta de profissionais necessários para conduzir o exame de forma adequada em todos os atletas.

Além disso, apontou contradições nos depoimentos dos fiscais, destacando que suas declarações eram inconsistentes e contraditórias.

Outros membros do júri também defenderam Gabigol, levantando dúvidas sobre a conduta dos fiscais e destacando inconsistências nos depoimentos.

Fernanda Farina Mansur apontou dificuldades de elucidação devido às contradições nos relatos, enquanto Jean Batista Nicolau ressaltou que, apesar de algumas falhas na conduta do jogador, não havia evidências de uma tentativa de fraude ou vantagem indevida durante o procedimento.

Atualmente, a defesa de Gabigol, em conjunto com o Flamengo, aguarda os próximos desdobramentos do caso.

Eles entraram com um pedido de efeito suspensivo junto à Corte Arbitral do Esporte (CAS), na esperança de obter a liberação do jogador para atuar enquanto aguardam o julgamento final, que ainda não possui uma data definida. A expectativa é de uma resposta até o início de maio.